歯科保存治療について Treatments

患者さんのご希望を大切にする

エビデンスをベースにすると、歯を保存することが難しくとも、患者さんの希望を鑑みて、90%の確率で1〜2年以内に何らかのトラブルが起きてしまう可能性があるとしても、10%の望みにかける、チャレンジケースとして歯を保存することが可能です。

インプラントの時期を遅らせる

インプラントのページでもお伝えしていますが、インプラントが一生良好な状態で維持できたというエビデンスはありません（最長約40年）。

人生100年時代と言われている日本において、インプラントが必要になる年齢はなるべく遅らせたほうが、有利であるといえるでしょう。

そのために歯を保存し、メンテナンスを継続していきながらできる限り長期間維持できるようにすることも大切なポイントになります。その時に歯科保存治療は役に立ちます。

ご自身が大切な歯と向き合う時間にする

歯の保存は”歯の延命治療”という側面もあります。

保存した歯が抜歯になってしまうその時まで、メンテナンスを行いながら向き合っていただきます。

それによって、他の歯を大切にする気持ちが芽生えたり、欠損補綴治療を受け入れる時間も確保することができます。

単純に歯を残すという話ではなく、歯を残した先に何があるのかを考えることがとても重要であると考えています。

歯を残すメリット

• 咀嚼機能の回復
• 歯根膜を温存することによる、感覚器（咬む感覚、咬む力の感覚）の維持
• 受圧機能（噛む力のクッションのような役割）の維持
• 審美性の維持
• 発音機能の回復
• 歯列の維持

これらのメリットがあります。
歯を残すことは、天然歯にしか無い歯根膜を温存することによって、感覚器や受圧機能の維持ができます。したがって、歯根膜はインプラントには存在しない重要な組織であるということがおわかりいただけると思います。

歯を残すデメリット

• 虫歯の再発リスク
• 歯周病の再発リスク
• 根尖病変になる、もしくは再発するリスク
• 歯根破折のリスク
• 高齢になり、身体的な健口が維持できない場合は、代替治療に制限が起きる場合がある。（例えばインプラントができずに、入れ歯になるなど）

歯を残すことは、メリットがある一方、将来的に何らかの問題が起こる不安を抱え続けることになるというデメリットがあります。
いつまでも、どんな治療でも受けられるというのは誤解で、将来的に治療の制限が掛かる可能性があります。そういった場合を想定して、歯を残すメリットを得るか、デメリットを考慮して、長期的安定を目指すかを判断する必要があります。だからこそ、予防歯科が大切だと言えるかもしれません。

抜歯を提案されたけれど、本当に残せないのか知りたい。
歯を残すのと抜歯をして歯牙移植やインプラントにするのは、どちらが自分にとって良い選択なのか、検査資料を見ながら納得するまで考えたいという方は当院へご相談ください。

セカンドオピニオンも受け付けておりますので、より良い選択肢を見つけるためにご活用ください。